Автор: Алексей Дрожжин

Дата: 06.01.2011

Самое главное событие этих дней – долгожданный анонс процессоров Intel, построенных на основе новой архитектуры Sandy Bridge. Теоретический обзор особенностей анонсированных сегодня процессоров вы можете прочитать в специальном материале (часть I, часть II, часть III), тестирование первых серийных моделей для настольных ПК опубликовано в этой статье, а здесь сосредоточимся на мобильной версии новой архитектуры. Тестовой платформой для первой проверки производительности и энергопотребления одного из новых мобильных процессоров Intel станет ноутбук Packard Bell Easynote TS85. Приступим!

Технические характеристики

Разумеется, самое примечательное в данном ноутбуке – это использованный процессор: четырехъядерный Core i7-2720QM. Это не самый старший чип в линейке – есть пара более быстрых версий – но и не самый младший. Весьма вероятно, что именно с этим процессором мы будем чаще всего сталкиваться в первой половине 2011 года в игровых ноутбуках, мобильных рабочих станциях и тому подобных моделях: теоретически он должен предложить оптимальное сочетание цены и производительности.

Логично сравнивать новый Core i7-2720QM с похожим по номеру старым четырехъядерным ЦП компании Intel – Core i7-720QM. Даже если забыть об изрядно модернизированной архитектуре, бросаются в глаза существенно изменившиеся частоты. Базовая, «маркетинговая» частота составляет 2,2 ГГц вместо прежних смехотворных 1,6. А максимальная частота при использовании режима Turbo Boost выросла с 2,8 до 3,3 ГГц.

В протестированном экземпляре Packard Bell Easynote TS85 был установлен впечатляющий объем оперативной памяти: две планки по 4 Гбайт каждая. Разумеется, стандарта DDR3-1333 – ничего быстрее для ноутбуков пока не бывает.

Новый процессор и новый чипсет – это не все, чем примечателен Packard Bell Easynote TS85. Помимо них, в ноутбуке обнаружился видеоадапетр NVIDIA, принадлежащий к новой серии GeForce 500M. Это одна из младших моделей линейки, GeForce GT 540M. Графический чип оснащен 96 ядрами CUDA – в недалеком прошлом таким количеством ядер могли похвастаться лишь флагманские решения для ноутбуков.

Слишком сильно радоваться, впрочем, не стоит: с шейдерными эффектами GT 540M может работать действительно быстро, но по части старого доброго заполнения треугольников текстурами этот ГП не так уж силен. Дело в том, что количество текстурных блоков невелико – их всего-навсего 16 штук, – а блоков ROP и вовсе 4 штуки (что бы там ни говорила об этом утилита GPU-Z).

Видеопамять в данном случае использована медленная, GDDR3. Но ее много – целых 2 Гбайт. Поддерживается автоматическое – с помощью технологии Optimus – переключение с интегрированного в процессор адаптера Intel на внешнюю графику NVIDIA.

Ноутбук предлагает стандартные возможности по части быстрой модернизации: через лючки на днище можно добраться до жесткого диска, обоих слотов расширения памяти и двух разъемов Mini Card – полноразмерного и половинной высоты. Последний в данном случае уже был занят беспроводным сетевым адаптером.

Дизайн и эргономика

Оторвемся на время от компонентов и посмотрим, что представляет собой сам ноутбук. Модель эта явно из числа недорогих и по форме корпуса напоминает протестированные в декабре eMachines E730G и E732G. Материалы, впрочем, немного отличаются. Основная часть верхней половинки корпуса и днище ноутбука выполнены из «противоскользящего» черного пластика. Причем это не просто стандартная шероховатая поверхность пластмассы, это именно дополнительное шершавое покрытие.

Панель в передней части корпуса тоже пластиковая. Но серого цвета и с узором, напоминающим то ли орнамент с флага Белоруссии, то ли еще что-то этническое. Панель покрыта гладким (но не глянцевым!) слоем прозрачного полимера. Отличное решение: за счет почти не блестящей поверхности, цвета и рисунка, отпечатки пальцев и пыль на панели совершенно не видны.

Крышка с тем же узором, но инвертированным: цвет фона черный, а узор нанесен серой краской. Крышка целиком пластиковая и полностью покрыта слоем глянцевого ламината.

В правой части крышки красуется металлический шильдик Packard Bell: ярко-красная эмблема нанесена краской, а логотип – выгравирован. В целом ощущения от материалов и декоративных деталей приятные: конечно, на настоящую имиджевую модель Easynote TS85 не тянет, но выглядит неплохо.

Использованная клавиатура по форме отличается от всего того, что можно было видеть в продукции многочисленных подразделений Acer в течение 2009 и 2010 годов. Если раньше дизайнеры Acer и ее дочек не шли на поводу у моды и изобретали собственную форму кнопок, то теперь, похоже, не выдержали и использовали клавиатуру «островного типа», ставшего уже практически стандартом в мобильных компьютерах.

Если по форме клавиш клавиатура отличается от предыдущих моделей Acer, Packard Bell и eMachines, то по раскладке она почти не изменилась. Бросается в глаза разве что клавиша ввода весьма необычной формы. Похоже, что в данном случае решили одновременно угодить и любителям «длинного» Enter, и поклонникам «двухэтажного». Мысль, вообще говоря, интересная – нередко именно «неправильный» Enter может стать препятствием при покупке. Впрочем, еще неизвестно, как будет выглядеть клавиатура Easynote TS85 в варианте с кириллической раскладкой.

Сенсорная панель представляет собой слегка утопленный участок корпуса. Решение не самое удачное: по гладкой поверхности палец скользит не идеально. «Кнопки мыши» в данном случае покрыты слоем глянцевого ламината, препятствующего их истиранию – точно так же, как в eMachines E730G.

Набор коммуникационных разъемов обычен. Единственное исключение: один из портов USB теперь способен работать с устройствами нового стандарта USB 3.0. Не очень, правда, понятно, почему в данном случае ограничились только одним высокоскоростным разъемом: использованный контроллер вполне позволил бы оснастить ноутбук большим количеством портов USB 3.0.

Тестирование – производительность

Приступим к самому интересному - посмотрим, насколько хороши новый процессор и новые графические адаптеры на практике. Сравнивать в этот раз будем с достаточно большим количеством ноутбуков.

Характеристики сравниваемых ноутбуков
Тест	Дисплей	Процессор	Память	Графика	Батарея	ОС
Acer Aspire 4740	14,1’’	Intel Core i3-540M: 2,53 (3,06) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра	3 Гбайт DDR3-1066	Intel GMA HD, интегрированная	49 Вт*ч	Win 7 HP 64
Sony VAIO EC1	17,3’’	Core i5-520M: 2,4 (2,93) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра	4 Гбайт DDR3-1066	ATI Mobility Radeon HD 5650, 1 Гбайт DDR3	39 Вт*ч	Win 7 HP 64
Apple MacBook Pro 15	15,4’’	Core i7-620M: 2,66 (3,33) ГГц, 4 Мбайт L3, два ядра	4 Гбайт DDR3-1066	NVIDIA GeForce GT 330M, 512 Мбайт DDR3	78 Вт*ч	Win 7 Ult 32
Samsung Q530 1	15,6’’	Intel Core i3-350M: 2,26 ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра	3 Гбайт DDR3-1066	NVIDIA GeForce 310M, 512 Мбайт DDR3	49 Вт*ч	Win 7 HP 64
Samsung Q530 2	15,6’’	Intel Core i3-520M: 2,4 (2,93) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра	4 Гбайт DDR3-1066	NVIDIA GeForce GT 330M, 1 Гбайт DDR3	49 Вт*ч	Win 7 HP 64
HP G62	15,6’’	AMD Phenom II P820: 1,8 ГГц, 3x512 Кбайт L2, три ядра	3 Гбайт DDR3-1333	Интегрированная, ATI Radeon HD 4250	48 Вт*ч	Win 7 HP 64
HP EliteBook 8740w	17,1’’	Intel Core i7-720QM: 1,6 (2,8) ГГц, 6 Мбайт L3, четыре ядра	8 Гбайт DDR3-1333	NVIDIA Quadro FX2800, 1 Гбайт GDDR3	69 Вт*ч	Win 7 Pro 64
Apple MacBook Air 11	11,6’’	Intel Core 2 Duo SU9400: 1,4 ГГц, 3 Мбайт L2, два ядра	2 Гбайт DDR3-1066	Интегрированная, NVIDIA GeForce 320M	35 Вт*ч	Win 7 Ult 32
eMachines E732G	15,6’’	Intel Core i3-370M: 2,4 ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра	3 Гбайт DDR3-1066	ATI Mobility Radeon HD 5470, 512 Мбайт DDR3	48 Вт*ч	Win 7 HB 64
HP ProBook 4520s	15,6’’	Intel Core i5-460M: 2,53 (2,8) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра	2 Гбайт DDR3-1066	ATI Mobility Radeon HD 5470, 512 Мбайт DDR3	48 Вт*ч	Win 7 Pro 64
Packard Bell Easynote TS85	15,6’’	Intel Core i7-2720M: 2,2 (3,3) ГГц, 6 Мбайт L3, четыре ядра	8 Гбайт DDR3-1333	Интегрированная, Intel HD; NVIDIA GeForce GT 540M, 2 Гбайт DDR3	48 Вт*ч	Win 7 Ult 64

Прошлогодние четырехъядерные процессоры Intel не особенно впечатляли на фоне более высокочастотных двуядерных. С Sandy Bridge совсем другое дело: Core i7-2720QM стал первым мобильным ЦП, взявшим заветную высоту – 10000 очков в процессорном тесте PCMark’05. Крайне высоко оценивает этот пакет и производительность встроенного в процессор графического ядра.

По мнению 3DMark’06, новая интегрированная графика Intel способна на равных конкурировать как с встроенной GeForce 320M, так и с младшими дискретными адаптерами предыдущих поколений – что от ATI, что от NVIDIA. Ну а в процессорном тесте 3DMark’06 архитектура Sandy Bridge просто вне конкуренции: результат вдвое выше, чем у двуядерных ЦП Intel прошлого поколения.

Неплохо смотрится и GeForce GT 540M. До уровня действительно мощной графики ему, правда далеко (в данном случае эту планку задает Quadro FX2800). Но с прошлогодними адаптерами среднего уровня новичок справляется без особых проблем.

Примерно так же проявляет себя GeForce GT 540M и в Unigine Heaven 2.0, и в Resident Evil 5, и в Far Cry 2. Интегрированная графика Intel показывает в этих тестах чуть меньшие результаты, чем в пакетах семейства 3DMark. Но все равно смотрится очень и очень достойно: настолько слабые решения, как Mobility Radeon HD 5470 или GeForce 310M в этом году мы уже точно не увидим – в их использовании попросту не будет никакого смысла.

В S.T.A.L.K.E.R. новый адаптер GeForce GT 540M резко уходит в отрыв от конкурентов – надо полагать, сказывается помощь быстрого центрального процессора.

В целом, хорошо проявили себя все три важнейших компонента системы. И интегрированная графика Intel, и дискретный адаптер NVIDIA выступили весьма успешно. Но главный герой приведенных выше тестов – Core i7-2720QM. Он действительно гораздо мощнее, чем все мобильные процессоры прошлого года. Осталось проверить, как повышение производительности сказалось на энергопотреблении.

Тестирование – масса, время автономной работы

Попавший на тест образец Packard Bell Easynote TS85 был оснащен стандартным для бюджетных моделей всех принадлежащих Acer брендов 6-элементным аккумулятором. Батарея чрезвычайно компактна, но и ёмкость её невелика: 47,5 Вт*ч. Такими же малоёмким батареями оснащались протестированные в 3DNews ноутбуки Acer Aspire 4740 и 5740, а также совсем бюджетные eMachines E730G и E732G.

А вот блок питания оказался неожиданно мощным: 120 Вт, размеры и масса соответствующие.

Ноутбук и сам не из легких, а в комплекте с таким громоздким блоком питания его масса серьезно превышает три килограмма. Весьма немало для современной «пятнашки», даже сравнительно мощной. Впрочем, не стоит забывать, что это ранний, предварительный образец – ближе к появлению этого ноутбука на прилавках магазинов все может сильно измениться.

Несмотря на невысокую емкость батареи, ноутбук способен достаточно долго проработать в режиме минимальной нагрузки. Похоже, в Intel немало поработали над снижением потребления новых процессоров: 5,5 часов автономности для портативного компьютера с четырехъядерным ЦП – результат доселе невиданный.

Энергопотребление в данном режиме самое низкое среди всех сравниваемых моделей – а ведь почти все они построены на базе двуядерных процессоров.

Если немного нагрузить систему воспроизведением DVD-видео, то Packard Bell TS85 смещается на второе место – вырвавшийся в лидеры MacBook Pro 15 берет емкостью аккумулятора.

Если же посмотреть на энергопотребление, то оно по-прежнему лучшее среди сравниваемых ноутбуков. Просто не верится, что внутри Packard Bell TS85 находится четырехъядерный процессор, да еще и действительно быстрый.

В режиме воспроизведения Full HD результаты еще лучше: отрыв от ближайшего из конкурентов составляет целых 5 Вт. Эту нагрузку можно считать типичной для домашнего или офисного использования ноутбука – разумеется, за исключением игр.

А вот если загрузить процессор и видеоадаптер работой по полной программе, то батарейка опустошается за какие-то 40 минут.

При этом энергопотребление возрастает до уровня мобильной рабочей станции HP EliteBook 8740w.

Впрочем, иного было бы глупо ожидать: при столь высокой пиковой производительности и максимальное энергопотребление не может быть совсем уж низким. Впрочем, это позволяет даже в большей мере оценить усилия инженеров Intel по снижению потребления в тех случаях, когда столь высокая производительность не требуется.

Выводы

Фактически, Core i7-2720QM – это два процессора в одном флаконе. Необходимо работать очень быстро? Он это может. Требуется обеспечить приличное время работы от аккумулятора? И это ему по плечу. Максимальная производительность Core i7-2720QM значительно выше, чем у любых мобильных ЦП прошлых поколений. При этом энергопотребление при решении тех задач, которые обычно используются при работе от аккумулятора – неожиданно низкое.

Встроенное в новые процессоры Intel графическое ядро буквально задает новую планку для производителей внешних видеоадаптеров. В 2011 году им придется серьезно пересмотреть уровень производительности решений нижнего уровня. Адаптеры вроде ATI Mobility Radeon HD 5470 или NVIDIA GeForce 310M с этого момента становятся попросту бесполезными: новая интегрированная графика Intel обеспечивает примерно такую же производительность, но не стоит дополнительных денег и потребляет меньше энергии. Одним словом, новая архитектура Intel удалась – лучше стало сразу по всем параметрам.