MSI FX600 – практичный, мощный и недорогой - 25 Ноября 2010 - Новости компьютерных и мобильных технологий

Сразу после презентации модели MSI FX600 многих заинтересовало, какая же будет розничная стоимость этого ноутбука, ведь начинка у него весьма неплохая, а цена теоретически должна быть не слишком высокой. Нам выпала отличная возможность сравнить соотношение цены и качества MSI FX600. На тестирование был предоставлен инженерный образец в наиболее скромной из возможных модификаций: Intel Core i3-330M, жёсткий диск на 250 Гбайт, 2 Гбайт ОЗУ и дисплей с HD-разрешением. Видеоадаптер у всех модификаций одинаковый - NVIDIA GeForce GT 325M с 1 Гбайт собственной памяти и возможностью автоматического переключения на интегрированное в процессор видеоядро. Рекомендованная стоимость коммерческих образцов со схожей начинкой по заявлению сотрудников представительства MSI должна составить всего $750-$800, а это мощнейший удар по позициям всех производителей в этом сегменте.

Технические характеристики, заявленные производителем

MSI FX600
ОС	Windows 7 Home Premium
Процессор	Intel Core i3-330M, 2,13 ГГц
Кеш L2	256 Кбайт на ядро
Кеш L3	3 Мбайт
Чипсет	Северный мост: Intel Ironlake-M IMC Южный мост:Intel Ibex Peak-M HM55
Видео	NVIDIA GeForce GT 325M, 1 Гбайт/Intel GMA
Звук	Realtek ALC269
Тип матрицы	15,6” 1366x768 точек Samsung 156AT02
ОЗУ	2 Гбайт DDR-3 Samsung M471B5673EH1-CF8
Жёсткий диск	250 Гбайт Hitach HTS545025B9A300 SATA-II, буфер - 8 Мбайт, 5400 об./мин.
Оптический привод	LG DVD-RAM GT32N
Интерфейсы	3 х USB 2.0 1 x eSATA/ USB 2.0 1 x HDMI 1 x D-Sub (VGA) 1 x гнездо установки карт памяти 1 х RJ-452 x mini-jack 3,5 мм
Беспроводные интерфейсы	Intel WiFi Link 1000 BG
Сетевой адаптер	Realtek RTL8168D/8111D Gigabit Ethernet Adapter
Дополнительно	Web камера 1280x720 точек (30 кадров/с)
Батарея	Литиево-ионный аккумулятор ёмкостью 49 Вт*ч
Габариты, мм	383x249,2x32,5/38
Масса, кг	2,41
Средняя цена по данным Маркет.3DNews: 31100 руб. (Найти все предложения)

На тестирование был предоставлен инженерный образец, поэтому его комплект поставки включал фактически лишь зарядное устройство.

Все ноутбуки современной линейки F схожи, и различия между ними заключаются лишь в мелких деталях, но все они симпатичны, а главное, весьма практичны, ведь крышка дисплея не глянцевая. Фирменное покрытие 3D totem seal coating на поверхности крышки дисплея и рабочей области напоминает кожу с прессованным узором. На ощупь схожести с кожей нет вовсе, но пластик качественный, поэтому царапину на нём оставить довольно сложно. А вот отпечатки, как ни странно, немного заметны, но зато вытираются одним движением. Днище изготовлено из толстого пластика с шероховатой поверхностью, причём шероховатость такова, что с лёгкостью подхватывает мелкие ворсинки и пыль. У предоставленного с ноутбуком аккумулятора поверхность корпуса глянцевая, поэтому при активной работе с ноутбуком она может покрыться мелкими потёртостями.

Панель островной клавиатуры и накладка вокруг матрицы дисплея также глянцевые. По периметру корпуса установлена серебристая накладка, которая освежает дизайн и визуально уменьшает и без того небольшую толщину корпуса. Качество сборки хорошее, а жёсткость корпуса достаточно высока, поэтому при попытках скручивания корпус поддаётся лишь немного, но при этом заметны потрескивания в районе крепления аккумулятора и соединительных петель.

Спереди находится слот установки карт памяти, пара динамиков и целых семь индикаторов активности и состояния, пояснительные пиктограммы к которым расположены перед сенсорной панелью, поэтому доступны только при открытой крышке.

Сзади заметны только соединительные петли и стенка аккумулятора.

Левая сторона наиболее загруженная, но тем не менее свободного места тут предостаточно. Итак, тут находится разъём установки замка безопасности, гнездо подключения внешнего источника питания, вентиляционная решётка, HDMI-порт, два USB-порта, а также пара стандартных 3,5-мм аудиоразъёмов.

Справа находится привод оптических дисков, комбинированный разъём eSATA/USB, порт D-Sub (VGA), а также Ethernet-порт RJ-45.

Днище ноутбука плоское, а вентиляционных отверстий довольно много, что способствует быстрому отводу тепла. Корпус опирается на пару тонких пластиковых ножек и еще пять резиновых. Резиновые ножки хоть и велики в основании, но общая площадь их контакта с установочной поверхностью получается сравнительно небольшой, поэтому ноутбук легко скользит практически на любой столешнице. На днище расположен большой отсек, в котором находится жёсткий диск, модули памяти, карты расширений, а также процессор, который зачастую скрыт от пользователя гарантийными пломбами.

Из-за применения утопленных в корпус петель угол раскрытия крышки ограничен 135 градусами, что не всегда удобно. Клавиатура островного типа окружена панелью с глянцевой поверхностью, поэтому на ней легко оставить отпечатки. Левая часть основания клавиатуры закреплена не слишком хорошо - заметен небольшой люфт, что можно списать на огрехи сборки инженерного образца, а вот немного прогибающееся при давлении на клавиши основание клавиатуры, скорее всего, станет чертой и коммерческих образцов тоже. Клавиатурный блок стандартный с дополнительным цифровым блоком. Уменьшенных литерных клавиш нет, а многострадальная [ё], наоборот, растянута по ширине с 15 до 18,5 мм. Клавиши стрелки сжаты лишь немного – до 14 мм, что визуально практически незаметно. Ход клавиш средней жёсткости, с небольшим натягом вначале, момент срабатывания хорошо заметен, а шум работы, напротив, едва слышен. В общем, если бы не слегка прогибающееся основание, то клавиатура заслужила бы только похвалы.

Чуть ниже основного клавиатурного блока находится сенсорная панель размером 75х43 мм. Ее поверхность усеяна небольшими полусферическими выпуклостями, которые при оценке на ощупь существенно отличаются от фактуры панели рабочей области, кроме того, сенсорная панель немного утоплена, поэтому нащупать её легко даже в полной темноте. Клавиши манипулятора представляют собой единую деталь. Ход клавиш средний, но довольно жёсткий, момент срабатывания хорошо чувствуется, а шум щелчка практически незаметен.

Над клавиатурой установлен блок клавиш управления громкостью, вызова мультимедиа-проигрывателя и включения беспроводного интерфейса, а также программируемая клавиша (по умолчанию – режим Turbo) и клавиша питания. Тут же находится и вторая пара динамиков.

На верхней кромке дисплея установлена веб-камера и пара микрофонов.

В ноутбуке может быть установлена либо HD- (1366x768), либо Full HD- (1920x1080) глянцевая матрица. На тестирование же была предоставлена наиболее доступная модификация с HD-матрицей Samsung 156AT02, но на официальном сайте производителя не удалось найти ни слова об этой модели. Во время измерений при максимальной яркости подсветки были получены следующие результаты светимости: светимость белого поля - 222,7 кд/кв.м, светимость чёрного поля - 3,52 кд/кв.м, что довольно много, поэтому ни о какой высокой контрастности не может быть и речи, к тому же из-за этого тёмные оттенки немного искажены и пересвечены.

Равномерность подсветки измерялась после калибровки дисплея для двух уровней яркости: максимальной и половинной (100% и 50%). На графиках, приведённых ниже, указано отличие яркостей областей от центральной. Разница с центром указана в процентах.

Равномерность подсветки. Яркость подсветки 100%

Равномерность подсветки. Яркость подсветки 50%

Даже на некалиброванном дисплее цвета передаются весьма и весьма неплохо, изначально даже создалось впечатление, что дисплей уже откалиброван, но профиль оказался стандартным. Для оценки цветового охвата использовался колориметр Spyder3 из комплекта Spyder3Studio. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для L=25, 50 и 75. На изображениях зелёная кривая – график цветового охвата дисплея тестируемого ноутбука, белая – стандартное цветовое пространство sRGB.

На иллюстрации, приведённой ниже, отображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный).

Также после калибровки была измерена зависимость цветовой температуры от уровня яркости при целевом значении 6500K.

Зависимость цветовой температуры от уровня яркости подсветки

Одна из главных "фишек" серии F – четыре динамика, которые на сайте обозначены как «Premium Sound Speakers». Для ноутбука динамки звучат весьма неплохо: несмотря на отсутствие сабвуфера, немного заметны даже басы, да и ВЧ проклёвывается. Конечно, не хватает детализации глубины (в особенности при сравнении с недавно рассмотренным MSI GX660R, который дорабатывали специалисты Dynaudio), но зато максимальная громкость довольно высока, а при её установке нет ни скрипов, ни шипений, да и клавиатура не дребезжит, хотя предпосылки для этого есть. В общем, среди недорогих ноутбуков жёлтая майка лидера переходит ноутбукам MSI серии F.

Звуковой тракт ноутбука основан на базе хорошо знакомого 4-канального (2+2 канала) HD-аудиокодека Realtek ALC269 с заявленным соотношением сигнал/шум для ЦАП и АЦП равным 98 дБ. С более подробными характеристиками кодека можно ознакомиться на сайте производителя.

Тестирование аудиотракта производилось в пакете RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты отключены, настройки эквалайзера выставлены по умолчанию. Перед началом тестирования драйверы аудиокодека были обновлены до наиболее свежей версии на момент тестирования. В качестве оппонента был взят ноутбук ASUS K50AF - его звуковой тракт основан на чипсетном решении VIA VT1708S, которое крайне редко встречается в ноутбуках, еще одним оппонентом был выбран Samsung R525, в котором используется тот же кодек, что и у героя материала. Стоит отметить, что образец Samsung R525, попавший на тестирование, показал не совсем адекватные результаты, что, возможно, было связано с браком конкретного образца.

	MSI FX600		ASUS K50AF		Samsung R525
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ	+0.03, -0.19	Очень хорошо	+0.03, -0.17	Очень хорошо	+0.06, -0.26	Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А)	-92.6	Очень хорошо	-90.7	Очень хорошо	-65.7	Средне
Динамический диапазон, дБ (А)	92.6	Очень хорошо	90.7	Очень хорошо	65.3	Средне
Гармонические искажения, %	0.0022	Отлично	0.012	Хорошо	0.036	Хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ(A)	-82.9	Хорошо	-75.4	Средне	-58.7	Плохо
Интермодуляционные искажения + шум, %	0.0083	Очень хорошо	0.014	Очень хорошо	0.241	Средне
Взаимопроникновение каналов, дБ	-90.1	Отлично	-89.2	Отлично	-61.2	Средне
Интермодуляции на 10 кГц, %	0.0070	Отлично	0.013	Очень хорошо	0.091	Хорошо
Общая оценка	Очень хорошо		Очень хорошо		Хорошо

На борту установлен Wi-Fi адаптер производства Intel с поддержкой IEEE 802.11 b/g/n, а вот Bluetoth-модуль, стоимость которого сейчас составляет сущие копейки, уже опция. Настройка беспроводных соединений возможна как средствами ОС, так и при помощи утилиты Intel My Wi-Fi, предоставляющей возможность создания множества профилей.

В режиме простоя ноутбук не самый тихий, и уровень шума достигает отметки 33,7 дБА, но зато на вторую скорость (она же и максимальная) кулер раскручивается крайне неохотно и только при очень длительных высоких нагрузках. Вентилятор разгоняется достаточно плавно, поэтому смена скоростей не особо привлекает внимание, да и максимальный уровень шума достаточно невелик – 36,8 дБА. В обычном офисном режиме работы или во время запуска несложных 3D-игр при температуре окружающей среды +21 градус Цельсия вторую скорость можно вовсе не зафиксировать. Но всё же есть и небольшая недоработка в алгоритме работы активной составляющей охлаждающей системы – кулер может сбросить скорость даже до прекращения максимальных нагрузок, лишь немного остудив процессор, поэтому при длительных высоких нагрузках возможна периодическая смена скоростей вращения кулера. Более правильным было бы охлаждение «с запасом», дабы после сбрасывания оборотов в скором времени не происходил возврат на максимальную скорость, ведь больше досаждает не уровень шума (тем более максимальный уровень у ноутбука невелик), а частая смена скоростей. Ниже приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки для ASUS K50AF, Samsung R525 и MSI FX600.

Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.

Сводная таблица уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки

Замеры уровня нагрева корпуса осуществлялись при температуре окружающей среды +21 градус Цельсия в девяти точках днища и в девяти точках рабочей области после 30-минутного прогона пакета 3DMark 2006. Рабочая область, в зависимости от точки измерений, разогревалась до 23,9-29,3 градуса, а днище до 25,3-38,4 градуса.

Для прогона тестов на герое этой статьи было выбрано четыре режима: с активированным вручную интегрированным видеоядром при работе процессора в номинальном режиме, аналогичный режим при работе процессора с заводским разгоном до 2,34 ГГц (Turbo) и два таких же режима для дискретного видеоадаптера. В качестве оппонентов была выбрана пара недорогих 15-дюймовых ноутбуков с более или менее схожей производительностью:

	MSI FX600 (NVIDIA)	MSI FX600 (NVIDIA, turbo)	MSI FX600 (intel GMA)	MSI FX600 (intel GMA, turbo)	ASUS K50AF	Samsung R525
PCMark05	-	-	-	-	-	4372
CPU	5346	5642	5514	5611	5225	4980
Memory	5172	5176	5130	5148	4497	4223
Graphics	3878	4033	2317	2527	2463	3905
HDD	5052	4717	5017	4617	4592	4824
System Test
HDD XP Startup, MB/s	7,1	6,7	7,4	6,7	6,5	6,8
Physics and 3D, FPS	72,9	81,6	114,3	124,9	150,6	137
2D Transparebt Windows, windows/s	653,3	749,1	627,9	784,9	222,5	658,8
3D Pixel Shader, FPS	215	235,1	76,5	84,3	171,1	188,6
Web Page Rendering, pages/s	2,1	2,4	2,3	2,5	1,5	1,3
File Decryption, MB/s	56	56,4	55	55,8	55,4	50,7
Graphics Memory - 64 lines, FPS	528	524,9	528,9	522,3	499,4	851,7
HDD – General Usage, MB/s	4,9	4,4	4,9	4,4	4,1	4,5
Audio Compression, KB/s	-	-	-	-	-	1212,6
Video Encoding, KB/s	-	-	-	-	-	446,9
Text edit, pages/s	110,4	119,4	123,2	126,2	130,7	123,9
Image Decompression, Mpixel/s	24,5	26,1	26,2	26,8	28,3	25,7
File Compression, MB/s	6,3	6	7,9	6,3	4,6	4,3
File Encryption, MB/s	37,8	32,1	36,2	34,2	43,8	24,3
HDD – Virus Scan. MB/s	100,9	97,2	104,9	92,1	48,2	38,3
Memory Latency – Random 16 MB, MAccesses/s	11,5	11,5	11,5	11,5	8	8
CPU Test
File Compression, MB/s	7,6	8,7	8,8	8,8	10,5	9,7
File Decompression, MB/s	130,9	131,2	129,3	130	138,8	127,6
File Encryption, MB/s	56,3	56,6	55,8	56	61,7	56,6
File Decryption, MB/s	56,3	55,9	54,5	55,9	55,8	50,9
Image Decompression, Mpixel/s	28,3	29,2	28,9	28,7	29,3	26,7
Audio Compression, KB/s	2972,7	3005,1	2968,4	2980,8	2581,3	2417,9
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s	6,2	8,3	7,7	7,9	10,3	9,3
File Encryption, MB/s	41,3	53,7	47,3	49,7	60,5	56,4
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s	82,4	85,1	88,3	81,2	47,3	61,7
File Decryption, MB/s	36,9	33	32,8	36,7	18,7	25,6
Audio Decompression, KB/s	1595,7	1542,8	1463,3	1654,9	774,9	995,7
Image Decompression, MPixel/s	17,9	18,5	18,7	17,8	27,6	13,3

3DMark 2006	MSI FX600 (NVIDIA)	MSI FX600 (NVIDIA, turbo)	MSI FX600 (intel GMA)	MSI FX600 (intel GMA, turbo)	ASUS K50AF	Samsung R525
3DMark Score, 3DMarks	5902	5991	1481	1629	3153	3860
GT1 - Return To Proxycon, FPS	20,952	20,944	3,355	3,701	8,427	10,632
GT2 - Firefly Forest, FPS	19,224	19,202	4,004	4,366	9,93	11,873
CPU Score, CPUMarks	2196	2428	2220	2435	1827	1697
CPU Test 1, FPS	0,707	0,785	0,715	0,779	0,569	0,525
CPU Test 2, FPS	1,091	1,202	1,103	1,219	0,938	0,851
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s	2338,306	2344,817	901,193	1000,579	862,443	1393,22
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s	7127,801	7130,589	2492,722	2751,393	5514,961	5664,636
Pixel Shader, FPS	163,118	185,5	68,366	75,162	170,883	164,867
Vertex Shader – Simple, MVertices/s	192,967	193,102	70,303	77,241	64,152	95,24
Vertex Shader – Complex, MVertices/s	88,027	87,948	30,17	33,115	31,304	45,713

PCMark Vantage	MSI FX600 (NVIDIA)	MSI FX600 (NVIDIA, turbo)	MSI FX600 (intel GMA)	MSI FX600 (intel GMA, turbo)	ASUS K50AF	Samsung R525
PCMarkSuite	4743	5165	4544	5633	3420	3236
Memories Suite	3066	3216	2554	2973	2273	2259
TV and Movies Suite	1789	1937	3327	3287	N/A	2225
Gaming Suite	3905	4172	2493	3002	2930	2411
Music Suite	5174	5278	5110	5358	3789	3538
Communications Suite	4094	4430	3615	4285	3207	3130
Productivity Suite	4588	4707	4073	4686	3379	2847
HDD Test Suite	3427	3180	3459	3162	2702	1933

Производительность системы была измерена в играх S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти и Far Cry 2 при помощи распространяемых с играми тестовых пакетов. В бенчмарке Far Cry 2 тестовая сцена «Ranch Long» запускалась пять раз, в таблицы результатов вносились усреднённые данные. Бенчмарк S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти запускался единожды, но тестовая сцена прогонялась при различных погодных условиях. Запуск тестовых сцен для всех игровых бенчмарков производился при максимально допустимом разрешении 1366х768, а также, для возможности сравнения в будущем, при разрешении 1280х720 точек.

Традиционные графики тестирования накопителей пакета Lavalys EVEREST было решено заменить сравнительной диаграммой, дабы наглядно продемонстрировать разницу в производительности дисковой подсистемы всех участников тестирования.

Сравнительная диаграмма скорости чтения жёсткого диска

В ноутбуке установлен литий-ионный аккумулятор ёмкостью 49 Вт*ч, что фактически является стандартом де факто для большинства недорогих ноутбуков - разброс чаще всего не превышает нескольких Вт*ч. Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах «классический» и «читательский». Благодаря технологии NVIDIA Optimus, в режиме чтения ноутбук автоматически переключается на интегрированное видеоядро, что существенно сокращает энергопотребление, в результате он способен проработать 262 минуты. В классическом режиме из-за довольно высокой производительности видеоподсистемы и небольшой ёмкости аккумулятора заряда хватает лишь на 68 минут. В случае принудительной активации интегрированного ядра в классическом режиме ноутбук способен продержаться на 19 минут дольше.

Для возможности сравнения ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах «классический» и «читательский» для следующих мобильных ПК:

Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский»

В связи с тем, что оппоненты оснащены аккумуляторами различной емкости, было решено добавить сравнительную диаграмму, демонстрирующую потребление энергии в режимах "классический" и "читательский" пакета Battery Eater Pro.

Сводная диаграмма энергопотребления в режимах «Классический» и «Читательский»

Даже без оглядки на приемлемую рекомендованную стоимость, ноутбук оставил весьма положительные впечатления: красивый и тонкий корпус, небольшой вес, устойчивые к царапинам поверхности крышки и рабочей области, четыре встроенных динамика с неплохим и громким звучанием, а также высокое качество звука на аналоговом аудиовыходе. Это далеко не все достоинства: нельзя не отметить и неплохой алгоритм работы активной составляющей охлаждающей системы, высокую производительность в 3D-приложениях (почти 6000 очков в 3Dmark 2006 для недорого ноутбука - великолепный результат, да и возможность запуска «Сталкера» с полным динамическим освещением и тяжёлыми настройками дорого стоит), а также достаточно длительную автономную работу и, наконец, цену.

Правда, на момент тестирования найти в рознице ноутбуки за указанную сотрудниками украинского представительства MSI стоимость не удалось. Была обнаружена лишь модификация на базе Intel P6000 с 3 Гбайт ОЗУ и 320-Гбайт жёстким диском за 624 у.е. Будем надеяться, что это временно. К недостаткам же стоит отнести высокий уровень светимости чёрного поля, из-за чего тёмные оттенки цветов воспроизводятся некорректно, и гуляющее под давлением основание клавиатуры. В общем, ноутбук MSI FX600 заслужено получает знак отличия 3DNews.