Свойство	Характеристики
	AMD Radeon HD 5770 1 Гбайт	AMD Radeon HD 6790 1 Гбайт	AMD Radeon HD 6850 1 Гбайт	AMD Radeon HD 6870 1 Гбайт
Кодовое имя ядра	Juniper XT	Barts LE	Barts	Barts XT
Техпроцесс, нм	40	40	40	40
Максимальное энергопотребление, Вт	108	150	127	151
Энергопотребление в состоянии покоя, Вт	19	19	19	19
Частота ядра GPU, МГц	850	840	775	900
Кол-во блоков ROP, шт.	16	16	32	32
Кол-во TMU, шт.	40	40	48	56
Кол-во универсальных процессоров	800	800	960	1120
Тип видеопамяти	GDDR-5	GDDR-5	GDDR-5	GDDR-5
Разрядность шины памяти, бит	128	256	256	256
Эффективная частота видеопамяти, МГц	4800	4200	4000	4200
ПСП видеопамяти, Гбайт/с	76,8	134,4	128	134,4
Примерная розничная стоимость по данным Market 3Dnews, руб. / рекомендованная розничная стоимость,   у.е.	4 400	4 200/149	4 800	5 600

Блок-схема графического процессора Barts XT

Если сравнивать новинку с полноценной версией чипа Barts – Barts XT, нетрудно заметить, что GPU Radeon HD 6790 существенно упрощен. Общее количество SIMD-блоков было уменьшено с 14 до 10 штук, как следствие, значительно сократилось количество блоков TMU – 40 вместо 56 и, конечно же, уменьшилось число универсальных процессоров, теперь их ровно 800 (160) вместо 1120 (224). Число блоков растеризации стало меньше в два раза — 16 против 32. А вот подсистема памяти Radeon HD 6790 осталась нетронутой. Ширина шины составляет 256 бит, рабочая частота чипов — 4200 МГц.  

Ещё хотелось бы остановиться на таких деталях, как блок тесселяции и диспетчер потоков (Ultra-Threaded Dispatch Processor), отвечающий за управление потоками геометрических, вершинных и пиксельных шейдеров. В сравнении с Juniper XT (близким родственником Cypress), на базе которого построен ускоритель Radeon HD 5770, эти блоки в GPU Barts были улучшены (подробнее об этом тут).

В итоге, благодаря на 75% большей пропускной способности видеопамяти, а также архитектурным улучшениям, проведённым в GPU Barts LE, ускоритель Radeon HD 6790 должен быть быстрее своего предшественника во всех приложениях, особенно там, где нагрузка на видеопамять велика, а также активно используется тесселяция. Вряд ли на 10 МГц большая частота GPU Radeon HD 5770 что-то существенно изменит.

Правда, рост производительности незамедлительно сказался на энергопотреблении новинки. В сравнении с Radeon HD 5770 под нагрузкой ускоритель Radeon HD 6790 потребляет примерно на 42 Вт больше энергии. Жаль, ведь даже славящиеся своим аппетитом решения NVIDIA в данном случае оказываются скромнее. По крайней мере, в теории GeForce GTX 550 Ti под нагрузкой потребляет порядка 116 Вт, что на 34 Вт меньше, чем у Radeon HD 6790.

Наконец, перед тем как перейти к знакомству с самим ускорителем, скажем пару слов о стоимости новинки. На данный момент цена Radeon HD 5770 в московской рознице составляет порядка 4 400 рублей, однако после анонса Radeon HD 6790 цена HD 5770 должна упасть. Если наши продавцы не станут сильно жадничать, то Radeon HD 6790 будет стоить около 4 200 рублей, Radeon HD 5770 — примерно 3 600, а цена Radeon HD 6850 опустится до 5 000. Что касается ценового противостояния с конкурентами в лице GeForce GTX 550 Ti, то здесь наблюдается примерный паритет. Партнёры NVIDIA предлагают свои решения на базе GTX 550 Ti примерно по 4 300 рублей.

К нам в лабораторию попал тестовый образец AMD Radeon HD 6790, без опознавательных знаков. По сути, это обычная видеокарта Radeon HD 6870, модифицированная, скорее всего, посредством прошивки для демонстрации возможностей Radeon HD 6790. По нашей информации, ускорители HD 6790, представленные партнёрами AMD, будут отличаться, а потому особого смысла в подробном описании тестового образца нет. Остановимся лишь на основных вещах, чтобы примерно представлять, чего ждать от ускорителей, произведённых сторонними компаниями.

На задней панели тестового образца Radeon HD 6790 располагаются: два разъема Mini DisplayPort, один HDMI 1.4A, два DVI (DL-DVI + SL-DVI). Особо отметим тот факт, что AMD Radeon HD 6790 поддерживает интерфейс DisplayPort версии 1.2, об отличиях от предыдущей версии читайте тут.

Демонтируем стандартную для эталонных версий Radeon HD 6870 систему охлаждения.

Radeon HD 6790 − вид спереди

Radeon HD 6790 − вид сзади

Radeon HD 6870 с установленной СО − вид сзади

Глядя на разводку тестовой платы Radeon HD 6790, ещё раз убеждаемся в том, что различий с эталонной версией ускорителя Radeon HD 6870 нет.

Общий объем установленной на борту AMD Radeon HD 6790 видеопамяти равен 1 Гбайт. Микросхемы произведены компанией Hynix, их маркировка — H5GQ1H24AFR, а номинальная частота равна 5 ГГц QDR. Рабочая частота видеопамяти на Radeon HD 6790 заметно ниже — 4.2 ГГц QDR.

Если вы внимательно следите за нашими новостями, то наверняка уже видели фотографии ускорителя Radeon HD 6790 производства компании Sapphire.

Очевидно, что в самое ближайшее время другие партнёры AMD представят свои версии Radeon HD 6790. Ну а мы переходим к практической части наших испытаний – тестированию Radeon HD 6790.

Прежде всего, опишем конфигурацию тестового стенда и настройки приложений:

Тестирование проводилось в следующих приложениях:

В тестировании принимали участие следующие видеокарты:

• AMD Radeon HD 5770 (850/4800)
• AMD Radeon HD 6790 (840/4200)
• AMD Radeon HD 6850 (775/4000)
• NVIDIA GeForce GTS 450 (738/1566/3608)
• NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (900/1800/4104)

Поскольку предоставленный нам на тестирование экземпляр Radeon HD 6790 существенно отличается от партнёрских версий ускорителя, мы решили повременить с «разгоном» этой платы. Естественно, как только в нашем распоряжении появятся серийные образцы Radeon HD 6790, мы обязательно восполним этот пробел.

Как мы уже отмечали выше, в нашем распоряжении оказался тестовый образец ускорителя AMD Radeon HD 6790, выполненный на базе Radeon HD 6870. Учитывая тот факт, что партнёры AMD представят публике свои собственные разработки на базе Radeon HD 6790, данные, полученные в ходе измерений температуры и энергопотребления, нужно рассматривать лишь как ориентир. Отметим также, что для замера температуры GPU и энергопотребления GeForce GTX 550 Ti мы использовали нестандартную версию GTX 550 Ti, а работающую на референсных частотах плату Gainward GeForce GTX 550 Ti GS.

В офисном режиме все протестированные сегодня ускорители повели себя неплохо, однако продукты на базе GPU AMD грелись больше, чем их конкуренты из лагеря NVIDIA. Скорее всего, такая ситуация связана с настройками автоматической регулировки скорости вращения кулеров. Впрочем, куда важнее температура GPU в играх. А вот здесь полный порядок, ни один из ускорителей не преодолел рубежа в 75 градусов Цельсия. И хотя формально видеокарты на базе GPU NVIDIA греются чуть сильнее основных своих конкурентов, отдавать победу продуктам AMD рановато — нужно дождаться готовых решений от партнёров компании и тогда уже делать окончательные выводы.

В простое все протестированные решения потребляют примерно одинаковое количество энергии, а вот под нагрузкой, как уже давно заведено, ускорители NVIDIA проявляют больший аппетит. Тестовый стенд с установленным GeForce GTX 550 Ti оказался самым "голодным”, следом за ним идёт GTS 450, и только потом следуют Radeon HD 6850, 6790 и 5770 — новинка демонстрирует отличные результаты!

В 3DMark Vantage ускоритель NVIDIA GeForce GTX 550 Ti во всех режимах обходит своего соперника Radeon HD 5770, однако вовремя подоспевшая подмога в лице Radeon HD 6790 спасает положение и выходит на второе место в общем зачёте. Первое, как и положено, принадлежит Radeon HD 6850.

Тестирование в 3DMark 11 говорит нам об уверенном превосходстве представителей красного лагеря. Ни в режиме Performance, ни в режиме Extreme ускоритель GeForce GTX 550 Ti не способен состязаться даже с Radeon HD 5770, что уж говорить о Radeon HD 6790.

В лёгких режимах, без сглаживания и анизотропной фильтрации наблюдается безоговорочное лидерство решений на базе GPU Juniper XT и Barts, оба представителя «зелёных» заметно отстали. С ростом нагрузки GeForce GTX 550 Ti всё же удаётся «дотянуться» до Radeon HD 5770 или даже обойти его в разрешении 1680x1050, но Radeon HD 6790 по-прежнему остается недостижимым.

В игре Colin McRae DiRT 2 ускорителю Radeon HD 6790 также удалось хоть и не на много, но всё же обойти GeForce GTX 550 Ti. А вот Radeon HD 5770 сдал позиции и слегка уступил GTX 550 Ti.

Несмотря на пожилой возраст игры Crysis, далеко не все герои нашего обзора способны показать приемлемую частоту смены кадров в разрешении 1920x1200, особенно неуверенно себя чувствует GeForce GTX 550 Ti, который хоть и незначительно, но всё же уступил Radeon HD 5770 во всех без исключения режимах. Кстати, обратите внимание на показатели производительности Radeon HD 6790. Этот ускоритель позволяет играть в Crysis с максимальной детализацией в разрешении 1920x1200 достаточно комфортно. Правда, при этом придётся пожертвовать полноэкранным сглаживанием и анизотропной фильтрацией.

А вот в Far Cry 2 GeForce GTX 550 Ti берет реванш, расправившись с Radeon HD 5770, а потом уложив на лопатки Radeon HD 6790, который оказался слабее во всех без исключения режимах.

C точностью до наоборот дела обстоят в Just Cause 2. Здесь представители NVIDIA заметно проигрывают и Radeon HD 5770, и Radeon HD 6790.

В тестовом пакете AvP с поддержкой DirectX 11 и Radeon HD 5770, и Radeon HD 6790 без труда обходят GeForce GTX 550 Ti в любых режимах. Надо сказать, что и в этой игре Radeon HD 6790 показывает достойную производительность: в разрешении 1920x1200 можно спокойно играть, если не включать полноэкранное сглаживание, которое не так легко даётся HD 6790 из-за недостаточного количества некоторых функциональных блоков.

Показатели производительности, полученные в Metro 2033, вряд ли можно считать достойными, хотя если учесть цену участников тестирования и сложность графики в Metro 2033, то низкая скорость вполне простительна. При максимальных настройках поиграть с комфортом в эту игру вряд ли удастся.

Что касается расстановки сил в этом тесте, то первое место по традиции держит Radeon HD 6850, следом за ним идёт Radeon HD 6790, ну а третье место делят между собой Radeon HD 5770 и GeForce GTX 550 Ti.

После существенного упрощения архитектуры GPU GF116, в сравнении со старшими собратьями, этот чип не способен работать с тесселяцией сильно лучше конкурента, хотя формальное преимущество над Radeon HD 6790 в Lost Planet 2 всё-таки получено.

В Final Fantasy XIV между основными соперниками можно засчитать ничью. Radeon HD 6790 лишь незначительно обходит GeForce GTX 550 Ti, серьёзно уступая только своему коллеге по цеху в лице Radeon HD 6850.

В Unigine Heaven 2 противостояние GeForce GTX 550 Ti и Radeon HD 6790 разгорается с новой силой. Оба соперника показывают близкие результаты, однако, если смотреть с формальной точки зрения, ускоритель GeForce GTX 550 Ti всё-таки чуточку опережает Radeon HD 6790. Впрочем, любителям продукции AMD расстраиваться не стоит, поскольку за свою цену HD 6790 весьма неплохо справляется с экстремальными настройками тесселяции, благодаря модернизированному ядру Barts, которое, в отличие от Cypress и Juniper, имеет усиленный блок тесселяции.

К сожалению, по непонятным причинам наш экземпляр Radeon HD 6850 не смог корректно завершить цикл тестов в игре HAWX 2, поэтому на графиках напротив названия этого ускорителя образовалась пустота. Тем не менее остальные участники тест прошли, и среди них есть все нужные нам герои. В этой игре ускорители NVIDIA оказываются быстрее во всех режимах. Однако без сглаживания и анизотропной фильтрации Radeon HD 6790 почти догнал GeForce GTX 550 Ti. И это в игре, которая традиционно тяготеет к продуктам «зеленой компании». Похоже, NVIDIA несколько перестаралась с упрощением своего GPU.

Более широкая шина памяти не принесла желаемого прироста в производительности Radeon HD 6790 относительно Radeon HD 5770. Во всех режимах добавилась буквально пара FPS. Но и этого хватает, чтобы в целом HD 6790 немного опережала GTX 550 Ti в Mafia II, хотя такую разницу в результатах чистой победой назвать вряд ли возможно.

Выводы

Тестирование показало, что новый ускоритель AMD Radeon HD 6790 держится очень уверенно среди прочих современных видеокарт, превосходя близких по стоимости конкурентов в большинстве тестов. На наш взгляд, проведённая модификация ядра Barts позволила инженерам AMD создать достойную замену для морально устаревшего ускорителя Radeon HD 5770.

Помимо заметного роста производительности в классических приложениях, не использующих тесселяцию, мы получили неплохой прирост там, где Juniper XT «сломался», а всё благодаря архитектурным улучшениям, о которых говорилось в начале статьи. Словом, у AMD получился достойный продукт, способный с комфортом «тянуть» большинство современных игр в Full HD-разрешении. На наш взгляд, AMD добилась поставленной цели. Теперь слово за партнёрами: ждём оригинальных решений, в том числе и разогнанных.