Фактическая монополизация компанией Intel сегмента компактных ноутбуков нравится мало кому из производителей. И время от времени тот или иной вендор пытается хоть каким-нибудь образом избавиться от зависимости - слезть с кремниевой иглы калифорнийского гиганта.

Успехи чрезвычайно редки. Проблема в том, что Intel слишком уж хорошо удается производство энергоэффективных чипов. Однако компания AMD не оставляет попытки разрушить монополию Intel, и кое-кто из производителей ноутбуков ей в этом помогает, например, Hewlett Packard.

Комплектация

Ноутбук укомплектован "по-кризисному" лаконично. Вот что находится в коробке с Pavilion dv2:

• блок питания и силовой кабель;
• аккумулятор;
• документация;
• ткань для чистки.

В принципе, ничего особенного, все современные лэптопы комплектуются примерно так же. В чем хочется упрекнуть компанию HP, так это в большом количестве совершенно бесполезной макулатуры. Отказ от комплектации ноутбуков увесистой пачкой бумаги помог бы сберечь немало деревьев.

Помимо избыточного количества документации, единственное, что хоть как-то отличает комплектацию HP Pavilion dv2 от сотен прочих моделей нетбуков и ноутбуков, это наличие мягкой тряпочки для чистки корпуса и дисплея от пыли и грязи. Учитывая, что у Pavilion dv2 глянца нет только на днище, данная тряпочка владельцу явно пригодится.

Технические характеристики

Ноутбук основан на одной из представленных в прошлом году платформ компании AMD "для тонких ноутбуков" - AMD Yukon. Платформа состоит из двух компонентов. С одной стороны, это процессор Athlon Neo MV-40.

Несмотря на громкое название, по характеристикам этот ЦП больше похож на Sempron: только одно вычислительное ядро, невысокая тактовая частота, скромный объем кэш-памяти. Название процессора, помимо всего прочего, не дает возможности толком понять, с кем он должен конкурировать. Вроде бы, по характеристикам он весьма похож на Intel Atom. С другой стороны, все-таки имя у процессора "полноценное", намекающее на конкуренцию с Core 2, если не Duo, то, по крайней мере, Solo. Впрочем, тестирование даст вполне однозначный ответ на данный вопрос.

Второй компонент платформы - набор микросхем. "Северный мост" AMD RS690M сочетается в данном случае с "южным мостом" SB600. Оба чипа - самые что ни на есть "суперстар", на рынке они появились в далеком 2006 году. Впрочем, использование "заслуженных" наборов микросхем вполне обычно для рынка нетбуков и ультракомпактных ноутбуков.

Если "северный мост" был выпущен в 2006 году, то интегрированное в него графическое ядро ATI Radeon Xpress X1270 еще старше. Несмотря на схожесть названий, эта графика является родственной не ATI Radeon X1300, выпущенному в 2005 году, а еще более раннему ATI Radeon X300. Об этом достаточно красноречиво говорит отсутствие поддержки Shader Model 3.0, что, соответственно, дает датировку в районе 2004 года.

И не забудьте учесть, что интегрированный вариант всегда будет медленнее дискретного, хотя бы вследствие использования системной памяти вместо собственной выделенной.

Дизайн и эргономика

Дизайн HP Pavilion dv2 приятнейшим образом контрастирует с его начинкой. Ноутбук совершенно не выглядит бюджетным решением. И не только не выглядит, но, по сути, и не является. Ведь дело не только в изящных формах, шикарной хромированной окантовке и эффектном узоре на корпусе. Все гораздо интереснее: HP Pavilion dv2 больше любого другого нетбука или псевдонетбука похож на ноутбук бинес-класса.

В первую очередь, речь о материалах. Внешняя поверхность крышки и нижняя половинка корпуса в данном случае выполнены из магниевого сплава. Причем металл имеет весьма солидную толщину, корпус не прогибается даже под сильными нажатиями. Да и пластиковые детали не подкачали. Вообще, собран HP Pavilion dv2 прямо-таки неожиданно здорово.

Второй не слишком типичный для нетбуков момент - повышенное внимание конструкторов к устройствам ввода. Клавиатурный блок здесь использован точно такой же, как и во всех прочих нетбуках HP, начиная с HP Mini 2133/2140 и заканчивая "ионизированным" Compaq Mini 311c. Отличная клавиатура, которая была лучшей в классе нетбуков со дня его, класса, появления и до начала прошлого года. И даже сейчас она уверенно удерживает второе место - после более крупных клавиатур 11-дюймовых нетбуков Acer.

То, что сама по себе клавиатура будет хороша - было вполне ожидаемо. Куда большее удивление вызвал тот факт, что в данном случае клавиатурный блок крепится винтами. Клавиатура плотно притянута двумя винтами к жесткому металлическому каркасу ноутбука - и это позволило минимизировать люфт, а также полностью избавиться от дребезжания клавиш при сильных по ним ударам. В итоге, клавиатура сказочно хороша, работать с текстами - одно удовольствие.

С сенсорной панелью все не так однозначно. С одной стороны, радуют ее большие размеры. После тесных "окошек", типичных для большинства нетбуков, сенсорная панель HP Pavilion dv2 выглядит чуть ли не как футбольное поле. А вот с поверхностью все не очень хорошо - по глянцевому пластику палец скользит, мягко говоря, не лучшим образом.

В общем, сенсорная панель не слишком удобна для постоянной работы. Так что специальная кнопочка, позволяющая ее выключить, здесь вовсе не лишняя - в большинстве случаев владелец HP Pavilion dv2 действительно предпочтет пользоваться нормальной мышью.

Не является сильным местом данного портативного компьютера и набор коммуникационных разъемов. Впрочем, он такой же, что и у всех нетбуков: три порта USB, выход на монитор, аудиоразъемы, сеть, гнездо для карт памяти. И, разумеется, никакого оптического привода.

Что до беспроводных интерфейсов, то в данной конфигурации - dv2-1020er, обнаружился только адаптер Wi-Fi с поддержкой стандартов 802.11b/g. Встроенного модуля Bluetooth в ноутбуке не было.

На днище ноутбука пользователю доступны отсеки установки жесткого диска, модулей памяти и карт расширения.

Тестирование - производительность

Как уже было сказано выше, благодаря умелому позиционированию процессора Athlon Neo в частности, и платформы Yukon в целом, не так-то просто понять, на конкуренцию с какими именно компонентами в данном случае претендует AMD. Поэтому список соперников в данном случае будет поневоле велик и весьма разношерстен:

• HP Mini 2140 - типичный нетбук на стандартной платформе Intel (Atom N270 1,6 ГГц; Intel GMA-950; 2 Гб ОЗУ; Windows XP);
• Compaq Mini 311c - нетбук на платформе NVIDIA Ion (Atom N270 1,6 ГГц; NVIDIA GeForce 9400M; 1 Гб ОЗУ; Windows XP);
• Acer Ferrari One - нетбук на платформе AMD Kongo (Athlon X2 L310 1,2 ГГц; ATI Radeon HD 3200; 2 Гб ОЗУ; Windows 7);
• Fujitsu Lifebook P3110 - миниатюрный ноутбук на платформе Intel CULV (Pentium Dual-Core SU4100 1,3 ГГц; Intel GMA 4500MHD; 4 Гб ОЗУ; Windows Vista).

Впрочем, маркетологи AMD могут как угодно играть с названиями продуктов, однако даже беглый взгляд на результаты тестов расставляет все точки над "ё".

Да, платформа AMD Yukon немного производительнее, чем стандартная для нетбуков связка процессора Atom N270 и чипсета i945GSE, однако не намного. В то же время, отставание от остальных платформ достаточно явное. А с точки зрения графической подсистемы, AMD Yukon устарела уже на момент создания, что подтверждают результаты теста игровой производительности - 3DMark'06.

Цифры катастрофически низкие. Более свежее поколение "тонкомобильной" платформы AMD, Kongo, получает втрое большую оценку. И даже адаптер Intel GMA 4500MHD, по мнению 3DMark'06, значительно лучше. Об NVIDIA Ion и говорить нечего, разрыв между этой платформой и AMD Yukon даже не количественный, а качественный.

В протестированном экземпляре Pavilion dv2 был установлен обычный для нетбуков жесткий диск объемом 160 Гб со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин. Его скоростные характеристики не являются выдающимися даже для этого класса винчестеров.

Тестирование времени автономной работы

С производительностью у платформы AMD Yukon дела обстоят не очень. Быть может, хотя бы с энергопотреблением получше? Давайте посмотрим. Но для начала - несколько слов о системе питания HP Pavilion dv2.

Ноутбук комплектуется 4-элементной батареей, целиком помещающейся в аккумуляторном отсеке. Несмотря на малое количество элементов, совокупная емкость не так уж мала - целых 40 Втч. Все дело в том, что использованы очень качественные элементы питания - еще одна черта, выгодно отличающая HP Pavilion dv2 от подавляющего большинства нетбуков.

Конечно, даже 40 Втч - не так уж много, по современным меркам. В то же время, это не так уж и мало, и позволяет надеяться на хотя бы более-менее достойные результаты. Однако недостаточно совершенная система энергосбережения AMD дает о себе знать. Даже в самом легком режиме - чтении при минимальной подсветке дисплея, время автономной работы HP Pavilion dv2 не дотягивает и до четырех часов.

Что любопытно, стоит хотя бы чуть-чуть нагрузить процессор и видеоадаптер, например, воспроизведением видео, и время работы падает катастрофически. Энергопотребление при этом поднимается чуть ли не до уровня мультимедийно-игровой "пятнашки". Неслабо для нетбука, не правда ли?

Выводы

Частенько бывает так, что производители умудряются создать на базе хорошего железа неудачный портативный компьютер. Другой достаточно распространенный случай - когда и платформа подкачала, и производитель отнесся к разработке конечного устройства спустя рукава, отлично понимая, что из негодных компонентов все равно ничего хорошего не выйдет.

А вот так, чтобы кто-то пытался сконструировать хороший, в общем-то, ноутбук, но взял для этого устаревшие и существенно проигрывающие современным аналогам компоненты, - такое встречается чрезвычайно редко. Собственно, в HP уже поняли свою ошибку - модель Pavilion dv2 снята с производства (хотя все еще остается в продаже), а на смену ей пришел ноутбук Pavilion dm1.