Дисплей

Как и в MSI Wind12 U210, в тестируемом ноутбуке установлена 12,1-дюймовая матрица Hannstar HSD121PHW1 с глянцевой поверхностью, разрешением 1366х768 и соотношением сторон 16:9. Производителем заявлена яркость 200 кд/м², контрастность 500:1 и углы обзора 90/50 (горизонтальные/вертикальные). С более подробными характеристиками матрицы можно ознакомиться на сайте производителя. Как и в случае с моделью U210, реальная яркость дисплея оказалась ниже заявленной производителем матрицы - светимость белого поля при максимальном уровне подсветки составила 174,3 кд/м², а черного поля - 1,7 кд/м². Стоит напомнить, что результаты MSI U210 - 171,7 кд/м² и 2,03 кд/м² соответственно.

Для оценки цветового охвата использовался колориметр Spyder3 из комплекта Spyder3Studio. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для светлости L=25, 50 и 75. На изображениях желтая кривая - график цветового охвата дисплея нетбука MSI Wind12 U230, белая - стандартное цветовое пространство sRGB.

На иллюстрациях, приведенных ниже, отображены гамма-кривые (черные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зеленый).

Звуковая подсистема

Удивительно, но качество звучания встроенных динамиков тестируемого ноутбука оказалось ощутимо выше, чем у MSI Wind12 U210, хотя теоретически динамики должны быть совершенно идентичными. Возможно, данная особенность связана с тем, что оба образца ноутбуков, попавших на тестирование, являются инженерными образцами. Учитывая то, что модель U230 более "свежая", вполне возможно, что в ней динамики были заменены. Но, несмотря на такой тюнинг, динамики годятся разве что для фонового прослушивания музыки, а вот для того, чтоб насладиться любимыми мелодиями в полной мере, необходимо подключать либо наушники, либо внешнюю акустику. Тем более, что, как показало тестирование, улучшения коснулись не только динамиков, но и всего звукового тракта.

Роль звукового контроллера играет микросхема Realtek ALC888, которая очень часто встречается в продуктах MSI, соответственно, это же решение используется и в модификации MSI Wind12 U210. Производителем заявлено соотношение сигнал/шум для ЦАП 97 дБ, для АЦП - 90 дБ. С более подробными характеристиками кодека можно ознакомиться на сайте производителя.

Тестирование аудиотракта производилось в популярном тестовом пакете RightMark Audio Analyzer 6.0.6 при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты отключены, настройки эквалайзера по умолчанию. Драйверы были обновлены до наиболее новой версии на момент тестирования. В качестве оппонентов были выбраны следующие устройства: нетбук Compaq Mini 311c, HP ProBook 5310m, оснащенный не слишком популярным у остальных производителей кодеком IDT 92HD75B1, а также ноутбуки MSI Wind12 U210 и U230, звуковая подсистема которых, как уже упоминалось, основана на Realtek ALC888. Как показали тесты, MSI Wind12 U210 неплох, но U230 и вовсе показал великолепные результаты.

Режим работы: 16-бит, 44 кГц.

Беспроводные интерфейсы

Нетбук располагает стандартным набором беспроводных модулей - Wi-Fi (b/g) и Bluetooth v2.1. Интегрированный 3G-модем доступен не будет, хотя в тестовом образце имеется отсек для установки SIM-карт и горячая комбинация клавиш отключения 3G-модема - [Fn]+[F10].

Уровень шума и тепловой режим

Иногда инженерные образцы ноутбуков MSI, которые попадали к нам на тестирование, отличались не лучшим алгоритмом работы вентилятора охлаждающей системы. В особенности это касалось ноутбуков на базе процессоров AMD - количество скоростей вращения иногда достигало шести, а переключения скоростей происходили довольно часто, что не добавляло акустического комфорта. Но в случае с тестируемым ноутбуком все оказалось несколько иначе. При невысоких и средних нагрузках уровень генерируемого охлаждающей системой шума не превышает 33,9 дБА. При высоких нагрузках уровень шума увеличивается не сразу, а постепенно, до 40,5 дБА, также плавно кулер снижает скорость вращения при исчезновении нагрузки. Ниже приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки для Compaq Mini 311c, Fujitsu Lifebook P3110, HP ProBook 5310m, Lenovo IdeaPad U350, Packard Bell DOT M/A, MSI Wind12 U210, MSI Wind12 U230.

Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.

Уровень нагрева корпуса измерялся в девяти точках днища и в девяти точках рабочей области после 30-минутного прогона пакета 3DMark 2006. Температура окружающей среды во время измерений составляла +21 градус Цельсия. Рабочая область в зависимости от области измерения разогревалась до 25,3-28,1 градуса, а днище - до 23,9-30,2.

Производительность

Из-за присутствия на рынке множества различных платформ и решений грань между ультратонкими ноутбуками, нетбуками и субноутбками окончательно стерлась, поэтому сравнение производительности схожих как близнецы-братья решений уже мало кого интересует. Поэтому в качестве оппонентов при сравнении производительности выступили совершенно разные мобильные ПК - нетбуки, ультратонкие ноутбуки и субноутбуки с диагональю экрана от 11,6 до 13,3 дюйма:

• HP ProBook 5310m (Intel SU2300 1,2 ГГц, Intel GMA X4500MHD, 2 Гб ОЗУ);
• Lenovo IdeaPad U350 (Intel Celeron ULV 723 1,2 ГГц, Intel GMA X4500MHD, 2 Гб ОЗУ);
• Compaq mini 311c (Intel Atom N270 1,6 ГГц, NVIDIA GeForce 9400M, 1 Гб ОЗУ);
• Fujitsu Lifebook P3110 (Intel SU4100 1,3 ГГц, Intel GMA 4500MHD, 4 Гб ОЗУ);
• Packard Bell DOT M/A (AMD Athlon 64 L110 (1,2 ГГц), ATI Radeon Xpress 1270, 1 Гб ОЗУ, Windows XP);
• MSI Wind U210 (AMD Athlon Neo MV-40, ATI Radeon Xpress 1270, 1 Гб ОЗУ);
• MSI Wind U230 (AMD Athlon Neo X2 L335, ATI Radeon HD3200, 2 Гб ОЗУ);
• Packard Bell DOT M/A (AMD Athlon 64 L110 1,2 ГГц, ATI Radeon Xpress 1270, 1 Гб ОЗУ).

К сожалению, во время тестирования пакет PCMark Vantage не смог корректно завершить работу на Packard Bell DOT M/A, MSI Wind12 U210 и Compaq mini 311c, поэтому в следующей таблице результаты данных устройств не представлены.

Что касается воспроизведения HD-видео, то тут все просто - ноутбук запросто воспроизводит видео с разрешением как 720p, так и 1080p, на что тот же Compaq mini 311c, несмотря на 30-процентный отрыв в бенчмарке 3DMark 2006, не способен. Не стоит забывать и про HDMI-порт, благодаря которому возможно подключение к телевизорам и панелям с большой диагональю.

Традиционные графики тестирования накопителей пакета Lavalys было решено заменить обычной сравнительной диаграммой, дабы наглядно продемонстрировать разницу в производительности дисковой подсистемы всех участников тестирования.

Источник питания и автономная работа

В ноутбуке установлен 6-сегментный литий-ионный аккумулятор емкостью 58 Втч. Базовый 3-сегментный аккумулятор меньшей емкости интересен тем, что не увеличивает габариты устройства. Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах "классический" и "читательский". Результат - 154 и 273 минуты соответственно. Полная зарядка аккумулятора занимает 168 минут.

Для возможности сравнения ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах "классический" и "читательский" для следующих нетбуков:

• Compaq mini 311c, 55 Втч;
• Packard Bell DOT M/A, 24 Втч;
• Fujitsu Lifebook P3110, 54 Втч;
• HP ProBook 5310m, 37 Втч;
• Lenovo Idea Pad U350, 41 37 Втч;
• MSI Wind U210, 58 Втч;
• MSI Wind U230, 58 Втч.

Выводы

Ноутбук MSI Wind12 U230 показал весьма неплохие результаты производительности, которые соизмеримы и даже в некоторых дисциплинах превосходят результаты ультратонких ноутбуков и субноутбуков на платформе Intel; например, преимущество видеоподсистемы составляет порядка 30% (по сравнению с HP ProBook 5310m). Впрочем, ничего удивительного здесь нет, ведь интегрированному ядру ATI Radeon HD3200, которое уже успело хорошо себя зарекомендовать, противостоит не слишком мощное решение от Intel - GMA X4500MHD. Забавно, но в то же время производительность видеоподсистемы оказалась приблизительно на 30% ниже, чем у "атомного и ионизированного" нетбука Comaq mini 311c. Но из-за недостаточной производительности процессора Comaq mini 311c, например, не по зубам HD-видео 1080p, тогда как герой материала легко с ним справляется.

Из недостатков модели можно отметить разве что "глянцевую" крышку дисплея и довольно высокий уровень шума охлаждающей системы при высоких нагрузках на процессор и видеоподсистему. А вот плюсов у ноутбука намного больше - удобная клавиатура, сравнительно невысокий уровень нагрева корпуса, довольно неплохие встроенные динамики, отличное качество звука на аналоговом аудиовыходе и уже упомянутая высокая производительность. В целом, ноутбук получился достаточно удачным и сбалансированным. Подводит разве что длительность автономной работы, хотя показанные результаты - уже явный прогресс по сравнению с прошлыми поколениями мобильных решений AMD. Например, в режиме чтения проигрыш субноутбуку Fujitsu Lifebook P3110 на базе платформы Intel, который оснащен аккумулятором схожей емкости, составил менее 18%, а в режиме "классический" - всего около 10%. В общем, активный выход на рынок ноутбуков на базе платформы AMD Congo может действительно пошатнуть кажущиеся незыблемыми позиции Intel, а компания AMD, вполне возможно, даже сможет превзойти заявленный рубеж в 15% рынка мобильных ПК.